Vos avis

Retrouvez sur cette page les avis nominatifs des internautes sur le projet. Pour faciliter votre recherche, vous pouvez choisir, à l’aide du menu déroulant, le secteur géographique qui vous intéresse.
Bouches-du-Rhône , La Penne-sur-Huveaune,

C. Bargin

La vallée de l'Huveaune est déjà un enfer au niveau sonore
Comment peut on envisager une nuisance supplémentaire !!!
La solution souterraine me semble la seule acceptable

, Milan,

G. Genta

Je suis très,très contraire au projet d'une nouvelle ligne par SNCF dans la zone où commence le boulevard Leader vers la Bocca. Cette solution va à causer du dommage dans une zone verte , riche d'habitations ,d'hotels ,abattant les arbres seculaires. Nous fairons une opposition dure et forte parce que nous ne comprenons pas l'utilitè de ce projet dans le centre de la ville de Cannes devant la mer et les plages.

Cordialitè. Giorgio Genta

Bouches-du-Rhône , Marseille,

J-B. Briand

Bonjour,

Vous trouverez, en cliquant ici, une étude sur les documents mis à disposition pour la concertation ainsi qu'une analyse de la solution proposée par la SNCF pour la fermeture du passage à niveau de Saint André. Cette étude présente aussi des alternatives pour sécuriser le passage à niveau sans impact sur les riverains.

Cordialement.

Var , Le Beausset,

J. Bourras

Ce projet de LGV (masqué en ligne nouvelle PACA) ne répond en rien aux attentes des populations de la région. L'important est de désengorger nos villes et villages par un maillage approprié de lignes ferroviaires simples,respectueuses de l'environnement, avec des tarifs attractifs, qui permettrait de réduire considérablement la circulation automobile. A quoi bon aller de Madrid à Turin, alors qu'on doit se deplacer tous les jours pour aller au travail? De plus ce projet est catastrophique pour l'environnement et en particulier pour les reserves naturelles en eau de notre sous sol, en raison du tracé retenu (avis recueillis aupres de scientifiques). Arretons les projets demesurés et améliorons le quotidien des populations. A moins que des interets autres ne nous echappent!

Alpes-Maritimes , Cannes,

J. Holland

Contre le projet Sicasil.
A 30 m ou moins des résidences, avec la pollution metallique chaque fois que les roues s’arretent , puis la pollution de toutes les voitures qui attendent les passagers, sans mentionner les nuisances sonores des trains et des voitures. Les bus sont infrequents. Depuis la construction de Boccacabana et le bd de midi plus étroit,il y a un plus grand nombre d’accidents. Le rond point est devenu dangereux.

Alpes-Maritimes , Cannes - La Bocca,

M. Clavel

Je réside au 75 avenue Dr Picaud et suis directement concernée par ce projet qui est une erreur et une abomination.

En tant que riveraine du boulevard de la Mer, je peux vous dire que le bruit est déjà à son maximum au niveau de l'aiguillage, et ceci depuis la campagne de travaux qui a été dernièrement réalisée.

Comment accepter sereinement la création d'une voie supplémentaire à environ 25 m de notre façade et le doublement des cadences alors que les TER circulent actuellement quasiment à vide ?

Il serait plus sensé de rénover les voies existantes et de prévoir la 3ème ligne (si celle-ci est indispensable, ce qui ne semble pas être certain à la lecture de nombreux témoignages) en terrier le long du boulevard de la Mer, ce qui permettrait de créer des espaces verts, à l'heure où l'on ne parle plus que d'écologie.

Comment notre Maire peut-il accepter de continuer à défigurer le littoral de notre belle Riviera et de sacrifier une partie non négligeable de ses administrés ? Quid des pollutions sonores et électriques dues au rapprochement des pylônes ?

Quid d'un mur anti-bruit qui n'aurait que pour effet de boucher la vue sur la mer aux étages inférieurs et de servir de caisse de résonance au bruit des trains ?

Ce projet est étudié par des têtes pensantes qui n'ont rien à faire de la santé ni du bien-être des citoyens et qui ne sont absolument pas concernées par toutes ces nuisances.

En conclusion, je suis totalement opposée à ce projet hors de proportion par rapport à son utilité.

Alpes-Maritimes , Cannes - La Bocca,

M. Marin

Je suis opposée à ce projet,à ce jour on nous parle de climat et de pollution ........
Cela serait en contradiction ,pollution visuelle et sonore et un grand risque pour notre santé !
Détruire notre littoral !
À voir aussi la faible fréquentation de ces trains !
C'est un NON à ce projet pharaonique !!!

Alpes-Maritimes , Cannes - La Bocca,

N. Maudière

J'avais déjà trouvé insensé de ne pas exploiter la moitié du bâtiment existant en gare La Bocca lors de la mise en route de la ligne Grasse, pour y faire un arrêt vers Le Bosquet alors que le train passe devant. Mais pourquoi ne pas en profiter pour y revenir. Ce qui ne coûterait rien, ni en travaux (pénibles pour l'environnement et le voisinage), ni en deniers que nous payons d'une façon ou une autre? En outre, les personnes qui viennent de Grasse et veulent aller vers Marseille y trouveraient un point de ralliement. C'est non négligeable et bénéfiques au point de vue temps.
Est-ce que les technocrates en charge du dossier sont, au moins, venus sur les lieux ? Cela semble peu probable vu que tous ces sujets sont traités à Paris. Dire non au lobby en charge n'est pas seulement une mesure de précaution, mais du simple bon sens ou alors il vous faudra me démontrer le contraire. J'y suis tout à fait perméable. Mais permettez-moi d'en douter sans compter que l'écologie va en pâtir tristement alors qu'à l'heure actuelle il nous faut en tenir compte car c'est de l'avenir de nos et vos enfants qu'il s'agit.

Var , Toulon,

N. Taieb

Je suis contre ce projet Cher, inutile et écologiquement absurde.
Concentrez les moyens sur les ter

, Chaudron-en-Mauges,

R-A. Bastard

Je suis totalement contre le projet car projet catastrophique pour les riverains.
Nuisances sonores...... etc etc.
Et dégradation de l'environnement.
Conclusion dévaluation de nos biens immobiliers.
Dans tous les cas si indispensable d'avoir une troisième ligne (alors que les trains sont majoritairement presque vides !! ) Faites le sous terrain au moins jusqu'au boulevard Leader.
Merci .

Vos questions

Consultez vos avis, questions et contributions adressés durant la concertation

La presse

Découvrez les dossiers et communiqués de presse sur le projet

Infos sur le projet

Suivez l’actualité sur le compte twitter

 

Recevez l'actualité par mail en vous abonnant à la newsletter

Stay informed - subscribe to our newsletter.

Les études préalables à l’enquête d’utilité publique sont financées par :